-

Pawlo

Komentarze użytkownika

@Skąd się wzięły teorie spiskowe? (25 stycznia 2022 07:05)

Dogadywanie się wielkich tego świata nad głowami maluczkich istniało zawsze. A same teorie spiskowe były czésto na ręke rządzącym, nie raz produkowane na zlecenie rządzących w celu uderzenia np. w jakąś grupę.

Wniosek nasuwałby się, lepiej przestać zajmować się teoroami spiskowymi. Bez wzglédu kto je promuje, są szkodliwe dla zdrowia osychicznego .

Pawlo
4 lutego 2022 19:26

@"Elektrowstrząsy" Św.Pawła z Tarsu (29 stycznia 2022 08:19)

Wycieczka w kosmos , to by było ciekawie być wysłanym w kosmos.

Mnie się zawsze przypomina zakończenie powieści Solaris. Bohater patrzący na rozżarzone Słońce i konstetacja, że człowiek nie jest w stanie objąć czegokolwiek logiką lub za pomocą nauki. To prawda.

Pytanie tylko, czy wiara w bycie stworzonym na podobieństwo Boga nie jest tylko złudną pròbą na udzielenie odpowiedzi, skąd przychodzimy I dokąd zmierzamy ?

Pawlo
4 lutego 2022 19:02

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Oczywiście, czekam na kolejny odcinek :)

Pawlo
4 lutego 2022 02:26

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Myślę , źe raczej myśleli w kategoriach zysku . Nie zawsze ich plany szły jak chcieli.

To było w Tripolisie zdajsie , gdzie działał  ród bankierów sefardyjskich. Ich senior został ścięty przez miejscowego Beja, ktòry był mocno zadłużony u Żyda, pod jakimś pozorem. Sefardyjski dom bankierski osiadły w Algierze dawał Francuzom kredyt na zakup zboża u paszy Algieru, na potrzeby armii rewolucyjnej. W latach po Kongresie Wiedeńskim żydowscy bankierzy domagali się spłaty, Francuzi zwlekali. W sprawę zaangażował się władca Algieru, który naciskał mocno konsula francuskiego na uregulowanie spłaty. W efekcie podrażnieni Francuzi, na skutek politycznego lobbingu kupców z Marsylii, zaatakowali i opanowali Algier, grając na nosie zarówno ...

Pawlo
3 lutego 2022 22:54

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Nigdy nie wpadło mi do głowy się nad tym zastanawiać. Czy to już nie  zachacza o teorie spiskowe ?

Pawlo
3 lutego 2022 21:33

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Sposób w jaki wybierano w Polsce królów, od dawna prosił się o obcą interwencję militarną (jak w przypadku wyboru Zygmunta) czy agitacji finansowej obcych dworów.

Dobrze więc, że są jeszcze jakieś zdarzenia w historii, w których Sefardyjczycy nie brali udziału 

Pawlo
3 lutego 2022 13:41

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

O ile sprawy wyznaniowe zostały zagwarantowane, Wilhelm był ok.

Podatki, no cóż, Parlament sam zgadzał się na przyznanie subwebcji wojennych, oczywiście któż by nie narzekał przy tej okazji.

Wszyscy ci prawnicy, admirałowie itd. mieli swe interesy w rozmaitych monopolach , kompaniach handlowych itd. Dobrym przykładem jest Lord Buckingham z początku stulecia, jednocześnie Lord High Admiral.

Tylko po co to piszę , skoro i tak Żydzi Sefardyjscy ...

 

Pawlo
3 lutego 2022 00:03

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

No jasne, prawdopodobnie namaszczony został przez Jarosława.

Borys już się zapisał w historii. On więcej zarabiał przed premierostwem, więc powróci do zarabiania jako freelancer.

Chociaż kto wie, czy Mateusz nie zarabiał lepiej przed objęciem rządowego stanowiska. Ale chce się zapewne zapisać jeszcze grubszymi zgłoskami w historii.

 

Pawlo
2 lutego 2022 20:49

@Triumf Błaznów (1 lutego 2022 17:13)

Różnica między błaznem Borysem a błaznem Mateuszem jest taka, że ten drugi zdaje się zdawać sprawę z dbania o wizerunek, dla pierwszego  to są szczegóły którymi nie zawraca sobie głowy 

Pawlo
2 lutego 2022 13:59

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Wcale nie przytaczam tu koncepcji Marksa. 

Wielu arystokratów tworzyło już od początku 17 wieku zręby burżuaxji ziemskiej, gdyż inwestowali w handel, zarówno wraz z kupcami londyńskimi w udziały w kompaniach zamorskich i  pierwszych koloniach, hak i produkcji żywności i innych artykułów na potrzeby Londynu. A angiekska Izba Gmin właśnie zrzeszała przedstawicieli różnych grup interesu. Oczywiście , była to jeszcze raczkująca burżuazja.

Jednak to co najbardziej skłaniało angielski parlament do ukrócenia władxy monarszej, to przywiązanie do zwyczajowego prawa angiekskiego (Common Law) , które uważano za nadrzędne  i pierwotne względem praw i przywilejów monarchy. Dodając do tego "papistowskie" skłonności Jakub ...

Pawlo
2 lutego 2022 01:23

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Absolutyzm oświecony, mam tu na myśli monarchię absolutną, gdzie władca był tzw. "Oświeconym tyranem".

A nie mam tu na myśli prądów filozoficznych i nauki, która była wstępem do epoki Oświecenia.

Jednak Anglicy poszli w siedemnastym roku pod prąd, gdyż nue dopuścili by Stuartowie stali się władcami absolutnymi,jak Ludwik XIV, Piotr I, Habsburgowie czy nawet Fryderyk I czy Szwecja dynastii Wazów. Cóż, Karol II Stuart wiedział co spotkało jego ojca i starał się trzymać pewnych reguł kompromisu z parlamentem. Jego syn Jakub został wykopany, a Wilhelm musiał podpisać to, co wszyscy wiedzą co podpisał. 

Pawlo
2 lutego 2022 00:33

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Oczywiście że chodziło o interesty warstw kształtującej się burżuazji, czy to kupieckiej lub posiadaczy ziemskich. Co nie zmienia faktu, że jednak rok 1688 i Chwalebna Rewolucja umożliwiła wejście Anglikom na drogę imperializmu gospodarczego i hegemonii kolonialnej. Dlatego była to rewolucja burżuazyjna, Wielka Brytania poszła pod prąd większości kontynentalnych potęg, gdzie zapanował tzw. Absolutyzm Oświecony. Chcę tylko wskazać, że jakkolwiek ktoś może interpretować to wydarzenie, komukolwiek posłużyło w promowaniu mitu założycielskiego, to rok 1688 był kluczowy w historii Wielkiej Brytanii. To było zwieńczenie procesu rewolucji, rozpoczętej w Angliii w 1639 roku.

Pawlo
31 stycznia 2022 20:33

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Oczywiście że chodziło o interesty warstw kształtującej się burżuazji, czy to kupieckiej lub posiadaczy ziemskich. Co nie zmienia faktu, że jednak rok 1688 i Chwalebna Rewolucja umożliwiła wejście Anglikom na drogę imperializmu gospodarczego i hegemonii kolonialnej. Dlatego była to rewolucja burżuazyjna, Wielka Brytania poszła pod prąd większości kontynentalnych potęg, gdzie zapanował tzw. Absolutyzm Oświecony. Chcę tylko wskazać, że jakkolwiek ktoś może interpretować to wydarzenie, komukolwiek posłużyło w promowaniu mitu założycielskiego, to rok 1688 był kluczowy w historii Wielkiej Brytanii. To było zwieńczenie procesu rewolucji, rozpoczętej w Angliii w 1639 roku.

Pawlo
31 stycznia 2022 20:33

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Ten mit załozycielski demokracji parlamentarnej jest obalony, ale co do brzmienia nazwy całego wydarzenia. Chwalebna Rewolucja, do niedawna istniało przekonanie o jej chwalebności, gdyż miała rozegrać się bezkrwawo i pokojowo. I tu jest przekłamanie. Tranzycja władzy na tronie w Londynie odbyła się gładko, lecz krew polała się na polach Szkocji i Irlandii.

Oczywiste również, że rok 1688 nie oznaczał zapanowania liberalizmu i powstanie od razu systemu parlamentarno-gabinetowego. Był to jednak pierwszy krok, i dlatego nie można temu wydarzeniu odmówić znaczenia. Mało kto też może zdawać sobie sprawę, że dla Anglików Chwalebna Rewolucja oznaczała uporanie się z katolicką reakcją, i tu można dopatrywać się powstanie mitu załozycielskieg ...

Pawlo
31 stycznia 2022 14:53

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Niderlandzki najazd dla zablokowania ewentualnej ekspansji nad Batykiem katolickiej Anglii i obrony własnych interesów tam ?

Raczej wątpliwe. W wyniku objęcia tronu przez Wilhelma III w Anglii i Szkocji, powstała unia angielsko-holenderska, na mocy porozumień Holendrzy zgodzili się na ograniczenie własnej aktywności handlowej w skali globalnej ( chodziło jak dobrze pamiętam o liczebność holenderskiej floty). Miał to być pewien parytet, by dać szanse angielskiej flocie handlowej na rozwinięcie skrzydeł. Oczywiście mimo tego, holenderski handel dalej był pod względem obrotu na pierwszym miejscu, lecz dało to Anglii dodatkowy impuls, który pozwolił na  wypchnięcie Holandii z zajmowanej pozycji z czasem. Nie wiem, czy to ostatecznie objęcie tronu n ...

Pawlo
31 stycznia 2022 14:36

@Requiem dla baroku cz. 4. Parada oszustów (29 stycznia 2022 19:07)

Owszem, mówi się o tym że to była inwazja. Taki tytuł już dawno był wydany, jak Inwazja 1688. To raczej nie jest już tajemnica poliszynela w brytyjskiej historiografii.

Jednak o ile to nie była rewolucja, był to przewrót, bo holenderska inwazja była inspirowana przez członków brytyjskiego parlamentu. Przewrót w gruncie rzeczy nie tyle z powodu absolutystycznych zapędów Jakuba II, a z powodu narodzin jego męskiego potomka i obaw kontynuacji katolickiej linii dynastycznej. Sprawa religii była, jak uważam, jednak pierwszorzędna. Dwie dekady pózniej, strach przed powrotem na tron w Londynie katolickich potomków Jakuba II, doprowadził do inkorporacji Szkocji i ustanowienia hanowerskiej sukcesji tronu.

Pawlo
31 stycznia 2022 01:14

@Jeden dzień z życia człowieka lękowego (4 stycznia 2022 16:00)

No i alkohol długookresowo tez chyba może zwiększać lęki ?

Pewnie są i nne czynniki, nie tylko używki, mające wpływ na podwyższenie stanów lekowych

Pawlo
6 stycznia 2022 23:53

@O formatach, upraszczaniu i poszukiwaniach (1 stycznia 2022 09:55)

Formatowanie wydaje sie być niczym nowym, formatowano trendy od poczatku zarania cywilizacji.

W obecnych czasach to tylko kwestia, której formy formatowania się sprzeciwiamy, a którą przyjmujemy za "prawdę".

Pawlo
1 stycznia 2022 16:23

@Pogadanka o tragedii i beznadziei (30 grudnia 2021 13:18)

Czyli jesli nie beznadzieja, to twórczość musi być zastąpiona przez tragedie?. Po 45 roku było chyba jedno i drugie.

Ja onegdaj w twórczości Beksińskiego odnalazłem wiele nadzieji dla siebie, czy to kwestia percepcji...?

Pawlo
1 stycznia 2022 16:02

 Poprzednia  Strona 3 na 4.    Następna